图片系AI生成
4月,算力网红股弘信电子(300657.SZ)股价自47.61元历史高点轰然崩塌,18个交易日逼近腰斩,在无数社媒荐股的喧嚣中完成一场似曾相识的断崖式回调,机构从容出货,财经“大V”集体噤声,与两年前的“杀猪盘”如出一辙。
讽刺的是,弘信电子闪崩于4月7日的“小作文”,而非3月31日的年度财报,算力板块的浮躁生态再度展现得淋漓尽致:公司的漫天算力订单还未转化为对应的业绩,甚至远不及预期,但资金已经借“国产替代”“算力基建” 等概念炒作出极为夸张的泡沫。
潮水退去后,投资者显然更需追问:算力大潮的喧嚣中,有多少“算力之王”是真材实料,有多少是资金蓄意编织的泡沫?衡量这些问题的标尺,应该是公司在算力竞争中的真实话语权。
聒噪中的翻倍与雪崩,“杀猪盘”重演?
作为上半年人气“妖股”,弘信电子的本轮行情俨然一场似曾相识的轮回,两大疑云组成了其表面风光。
其一,题材与走势“杀猪盘”既视感极强,与前次高度雷同。2023年5-6月,坐庄资金和财经大V的沆瀣一气,推动弘信电子股价连续大涨翻番,5月28日触及25元顶点,“自由钱江路” 等大 V 上午仍在高调荐股,午后股价便以 “20cm” 放量跌停,而后机构连续出货、股价持续阴跌,大V删帖“跑路”,引发散户集体声讨与主流媒体追踪报道。
时隔两年,本次上涨的题材依旧是弘信电子的算力业务老话题。2月5日,弘信电子以 22 元启动,一路放量上涨,3月12日触及47.61元历史新高,而后又急速“自由落体”——在18个交易日内迅速腰斩,4月初一度闪崩20cm跌停,一路跌破26元,在27元线附近盘整至今。
值得玩味的是,资金操盘手法和2023年如出一辙:不显山漏水,规避涨停,隐匿性强,全程仅 2 月 17 日披露三日龙虎榜,知名游资徐留胜的席位在首个高点净卖出 7945 万元。
其二,舆情对走势的起落再度产生了肉眼可见的影响,前期尤甚。
在行情尾声,弘信电子单日暴跌20%,投资者当日面临最高22%的亏损,公司观察到舆论风波,声称向公安报案,举报网络大V造谣,热度大噪。3月12日,弘信电子尾盘急速跳水跌停,据悉有大量“小作文”称公司授信担保相关议案未获股东大会通过。当日晚间,弘信电子通过官方微信公众号称,已锁定雪球平台用户“细腻的价投小赛道”、“小魔法师lxl”、“弘昇”、“circulate999”不实言论相关证据,并正式向公安机关报案。背后的机构借此机会出货,形成单边巨震。
弘信电子的热度,自始至终恰巧不乏这些自媒体推波助澜。回溯2月底以来抖音、雪球、股吧等平台涌现的大量荐股文章,诸多“小作文”开始将弘信电子捧为国内“算力之王”,出现 “对标英伟达”“千亿市值潜力” 等表述,部分账号的刷屏式宣发甚至至今都没有删除。
其中最令人咂舌的事件,是在弘信电子暴涨72%后,证券时报网2月19日转发人民财讯文章,以2024年半年报数据,罗列了15家披露算力业务的上市公司,将弘信电子列为第一名“A股算力之王”,这一逻辑清奇的排名方式将众多千亿算力芯片巨头、服务器厂商排除在外,展示出神秘力量的充值结果。
4月7日、16日弘信电子接连闪崩大跌,26个交易日内跌超43%。
至此,上述资金与自媒体乃至公司自身是否有所勾连、完成社交媒体密集荐股、庄家高位筹码派发后迅速收割的操作,成为此轮行情无法回避的核心焦点,这也是市场的合理猜测。
至今广泛存在于各社媒平台的大量议论,仍在指向联手坐庄与杀猪盘的可能性。
图源东方财富等
“网红股”的转型苦旅
4月以来,年报与一季报相继出炉,潮水退去,揭开了弘信电子“算力之王”的真实境遇:传统业务负重前行,算力转型堪称艰难,翻盘预期更只存在于中远期的尺度上。
公司主业柔性印刷电路板(FPC),产品应用于智能手机、平板电脑、车载系统等领域,2024 年 FPC 业务收入30.97 亿元,占总收入的 52.71%,这是桩挣“辛苦钱”的生意,2024年,弘信电子FPC 业务毛利率仅有2.75%,低端产品多。
图源:公司公告
自2020 年开始,弘信电子在消费电子寒冬下业绩一路下滑,2021年-2023 年连续三年亏损。尽管 2024 年受益于 AI与消费电子需求的复苏,FPC 业务收入实现了 28.97% 的增长,公司也通过内部资源整合,优化布局,提升了中高端产品的市场份额,但瓶颈仍极为明显。2025 年 Q1,FPC实现营业收入 8.6 亿元,基本持平同期,但在整体营收占比却微增。
主业身陷困境,弘信电子自2023年开始激进布局 AI 算力服务器,与甘肃天水政府合作,投资10亿元建设了甘肃庆阳智算项目,据悉,该项目从洽谈到投产仅用了180天。
图源视听甘肃
近年来,弘信电子多次宣布已陆续斩获算力订单,这是近几年资金炒作的重要由头:
2024全年,弘信电子确认的算力业务收入达到19.88 亿元,同比增长 5303.3%,占营业收入的比重提升至33.84%。
签约订单虽然如雪花,但实际从利润表现来看,弘信电子的算力收益在2024年一季度便达到峰值,主要源自确认了7.6亿元的算力收入,随后全年均在下降通道之中。这些首期订单依赖首都在线、翼健信息等大客户,议价权也值得商榷。
图源:choice数据
公司全年5681万元的账面净利润,也包含了三大非经常性损益的支撑。其一是1.46亿元的公允价值变动损益:2022年弘信电子收购华扬电子时签订对赌协议,但华扬电子未达目标,支付1.46亿业绩补偿。
其二是3983万元的政府补助,源自厦门市智能制造补贴、甘肃庆阳算力基建专项扶持资金等。
其三是出售辁电光电股权、关停低效工厂形成的-975万元资产处置收益,断臂求生。
从新一期业绩来看,2025年Q1,弘信电子算力业务实现营收 7.16 亿元,较去年同期的 7.6 亿元下滑5.8%,在营收中的占比虽仍维持在45%,但销售毛利率却从去年同期的 12.79%大幅降至9.3%,下降了3.49%。
公司解释,毛利率环比下降主要是因为 AI 业务收入结构发生变化,算力业务由单一的服务器设备销售延伸至算力资源和算力技术服务,后两者占比不断提升。
同时Q1 安联通并表对当前算力业务的业绩贡献产生了负面影响。此外,算力资源服务需要提前购买服务器,产生大量融资成本和管理费用,而收入却要在未来 4 - 6 个月才开始体现,在一定程度上拖累了一季度的业绩。
图源:choice数据
显然弘信电子还处于“烧钱换市场”阶段,前期“ALL in算力”还造就了如今的高负债局面,2025年Q1资产负债率达到78.85%,进一步提高,公司货币资金为3.78亿元,同比减少42%,但短期借款和一年内到期非流动负债合计高达13.5亿元,财务费用4951万元,占净利润的87%,偿债压力可见一斑。
所以,最快也要2025年Q3才能初步体现弘信电子算力服务器领域的订单兑现情况,真正扭转颓势是个中长期的过程,眼下“封王”还是无稽之谈。
另一方面,AI行业在技术迭代、政策变动下的周期性波动也可能影响其后续表现。较为突出的表现即各地算力中心建设存在同质化竞争,加之建设周期长,技术迭代周期快,若跟不上设备转型,反而将在使用效率和成本方面面临更大压力。
这场舆论造势堆砌的“神话”闪崩于4月7日的“小作文”,而不是3月31日的年度财报,足见市场的浮躁生态还在照旧运行。如今再度复盘,它留下的不应只是投资者的“杀猪盘”控诉,更应是对资本市场理性投资、价值投资的深刻反思。(本文首发钛媒体APP,作者 | 黄田)
Copyright © 2008-2020 【启盈配资】广东天雄投资控股有限公司 粤ICP备18158468号-1 股市有风险,投资需谨慎